初级会计仲裁和行政诉讼的区别？
定义与性质
初级会计仲裁和行政诉讼是两种不同性质的争议解决机制。初级会计仲裁通常涉及会计领域的争议，如财务报表审计、税务审计等，是由专业的会计人员或机构进行裁决的。而行政诉讼则涉及公法领域的争议，如***决策、行政行为的合法性等，是由法院进行审理的。因此，它们的定义和性质有所不同。
主体与客体
初级会计仲裁和行政诉讼的主体和客体也存在差异。初级会计仲裁的主体通常是会计领域的专业人士或机构，客体则是具体的会计争议事项。而行政诉讼的主体则是公民、法人或其他组织，客体则是***或行政机关的行政行为。因此，它们的主体和客体有所不同。
程序与规则
初级会计仲裁和行政诉讼的程序和规则也存在差异。初级会计仲裁通常遵循会计领域的专业规则和程序，如会计准则、税务法规等。而行政诉讼则遵循法院审理案件的程序和规则，如诉讼法规、证据规则等。因此，它们的程序和规则有所不同。
裁决与效力
初级会计仲裁和行政诉讼的裁决和效力也存在差异。初级会计仲裁的裁决通常只对当事人具有法律约束力，而行政诉讼的裁决则对所有人具有法律效力。因此，它们的裁决和效力有所不同。
总结与建议
综上所述，初级会计仲裁和行政诉讼在定义与性质、主体与客体、程序与规则以及裁决与效力等方面存在明显的区别。因此，在实际应用中应根据具体情况选择合适的争议解决机制。同时，建议相关人士加强对会计法规和诉讼法规的学习和理解，以便更好地维护自身权益。